國內英文補教名師徐薇（本名鄭如薇，英文名Ruby）和丈夫江正明經營徐薇英文補習班、徐薇文化事業公司使用4冊國小英語教材「RUBY KIDS」，遭桃園龍行科技公司指控侵略著作權，刑責部門雖獲不起訴，但民事部份智財法院認定該4冊教材侵害龍行 翻譯編纂著作權，昨逆轉判徐薇公司及劉、吳兩名員工連帶補償50萬元 翻譯社判決也要求徐薇公司須遏制發行、販售「RUBY KIDS」教材，且須收受接管、銷燬已發行的教材。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯徐薇公司得知判決後果，強調「會上訴」 翻譯社龍行公司老闆陳憲良也暗示：「對判決成績並不惬心，一定會上訴，因為公司損失近1700萬元，上訴後會再提出對方刊行數目、發賣金額，供法院參考。」龍行公司指出，2007年6月間，子公司龍行文化和台灣培生教育出版公司簽約合作，由龍行翻譯編纂ELLIS英語教學軟體，作成「ELLIS KIDS」紙本，再交由台灣培生印刷，龍行負責經銷，刻日3年，兩邊各享有一半著作財產權，後來培生贊成龍行文化將權利讓渡給龍行科技公司。過後培生與龍行科技提早解約，台灣培生另找徐薇丈夫江正明掛名負責人的徐薇公司合作，由徐薇公司負責翻譯、編輯ELLIS英語教授教養軟體，對外發行書名為《RUBY KIDS》的教材，並充任旗下補教系統講義。龍行科技認為教材內容剽竊龍行的編纂著作，對徐薇夫婦、員工及公司提起民刑事訴訟。徐薇公司辯稱，兩版本都翻譯自ELLIS英語教授教養軟體，內容相通也天經地義，且刑事部份經台北地檢署偵察，已認定龍行翻譯編纂 翻譯著作並沒有創作性、獨立性，將全案不告狀，況且龍行、培生已終止合約，主張龍行已無著作財產權。但聰明財產法院指龍行翻譯編纂著作的單元分列，與ELLIS英語講授軟體分歧，且內容雖選擇部份原軟體內的圖形素材，但也到場自行創新圖樣、版型與文字，是以認定龍行 翻譯版本具有獨特、原創性，應享有編纂著作權力。而徐薇公司發行《RUBY KIDS》270頁版本，跟龍行的212頁版本一樣，都分為4冊，經送交學術鑑定，個中的單字、閱讀編排，每課開首跨頁的題目、首要圖片、圖示，也與龍行版本大致溝通，總計26頁編纂有實質類似性，法官據此認定徐薇公司與負責該書編排 翻譯劉姓、吳姓女員工，配合損害龍行的編纂著作權，應連帶補償龍行50萬元，並遏制發行、發賣「RUBY KIDS」講義，另須收受接管銷燬相幹教材。至於龍行一併控訴徐薇夫婦配合侵權部門，法官認定無法證實兩人知悉或參與損害著作權行為，判兩人免賠 翻譯社（孫友廉／新北報道）【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
文章出自: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141009/484237/有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社
